Blog

May 03, 2024

Qu'est-ce qui n'a pas fonctionné Cas n°24 : Qu'est-ce qui a causé la fuite de gaz dans la bouteille ?

Aucune entreprise, produit ou individu n’est à l’abri d’échecs ou de lacunes. La solution à ces problèmes peut souvent aboutir à de nouvelles « meilleures pratiques ». En relatant quelques-uns de ces cas réels

Aucune entreprise, produit ou individu n’est à l’abri d’échecs ou de lacunes. La solution à ces problèmes peut souvent aboutir à de nouvelles « meilleures pratiques ». En racontant certains de ces cas réels, nous espérons que les leçons apprises seront instructives pour les lecteurs. Dans chaque cas, une panne ou un incident est décrit et la question est posée : « Qu'est-ce qui n'a pas fonctionné ? Dans chaque cas, la réponse (ou du moins la meilleure spéculation) et la solution appliquée au problème seront expliquées.

« What Went Wrong » est publié mensuellement dans Gas Compression Magazine.

Cas n°24 : Qu'est-ce qui a causé la fuite de gaz dans la bouteille ?

Le premier d'une série de compresseurs de réfrigération au propane à un étage était en cours de mise en service après l'installation de nouvelles bouteilles. Alors que le compresseur et la tuyauterie à l'intérieur du système entre les vannes d'isolement d'aspiration et de refoulement étaient pressurisés avec de l'azote pour vérifier l'absence de fuites, une fuite importante a été observée au niveau de la garniture de tige de piston sur les quatre cylindres du compresseur. Bien que la plupart des garnitures de tige de piston ne soient pas étanches lorsque le compresseur ne fonctionne pas, l'ampleur de la fuite était excessive.

Le personnel de maintenance a déterminé que la majeure partie de la fuite ne sortait pas le long de la tige du piston, mais semblait provenir du niveau de la garniture elle-même ou, plus probablement, du joint de la garniture. Le couple des quatre écrous retenant la caisse d'emballage a été vérifié et jugé raisonnablement proche des spécifications. L’augmentation du couple sur les écrous de 20 % n’a que légèrement ralenti la fuite. N'ayant aucune chance que le joint de la caisse d'emballage puisse être utilisé en toute sécurité avec du propane, l'équipe de mise en service et l'opérateur ont posé la question : « Qu'est-ce qui n'a pas fonctionné ? »

Les fabricants de bouteilles et de garnitures ont été consultés et ont envoyé des représentants sur place pour enquêter sur le problème des joints et sur la fuite. Un modèle CAO du MAWP de 300 psig (20,7 bar), d'une course de 21,63 po (549 mm) x 14 po (356 mm), d'un cylindre et d'une coupe transversale de l'ensemble de caisse d'emballage sont illustrés à la figure 1. La caisse d'emballage a été fixé par quatre goujons UNC de 1 po (25,4 mm) x 8 avec des écrous qui ont été serrés pour fournir une précontrainte de 30 000 psi (206,8 MPa) sur les goujons. L'extrémité intérieure de la caisse d'emballage était scellée contre la face d'étanchéité dans un évidement dans la paroi du cylindre par un joint métallique en fil rond. Les faces d'étanchéité de l'évidement et du joint sont illustrées dans la section de l'extrémité manivelle du cylindre sur la figure 2.

Le retrait d'une caisse d'emballage de l'un des cylindres a immédiatement révélé le premier pistolet fumant qui répondait à la question : « Qu'est-ce qui ne s'est pas passé ? » ! Une déformation inhabituelle a été découverte sur le… Cliquez ici pour continuer la lecture de cet article dans le numéro de décembre.

VEUILLEZ NOTER : Il n’y a aucun frais pour continuer à lire l’article. En continuant sur le numéro numérique, vous trouverez peut-être encore plus d'articles qui vous intéressent. De plus, le nombre de nos visiteurs et de nos pages vues augmente, ce que nous aimons voir ! Un gagnant-gagnant pour nous deux !

Enfin, si vous n'êtes pas abonné, CLIQUEZ ICI pour vous inscrire à la livraison mensuelle gratuite. Vous choisissez l’impression, le numérique ou les deux.